« Jusqu’à ce que la mort nous sépare », il fut un temps où on « réglait » les divorces avec un duel judicaire

Le saviez-vous qu’en France, jusqu’en 1975, le féminicide était autorisé en cas d’adultère constaté ? Et qu'en Allemagne, au Moyen Âge, le divorce se décidait sur un combat, dont le gagnant était celui qui survivait !

À l’heure actuelle, lorsque l’entente entre époux n’est plus au beau fixe, il existe une procédure qui s’appelle le divorce. Ce divorce peut être consenti entre les deux époux ou à la demande de l’un des deux, pour des faits qui lui sont propres. Un divorce peut être conflictuel ou non, mais cela se passe généralement devant un juge. Malheureusement, certaines séparations peuvent avoir une issue dramatique : 75 féminicides déjà depuis le 1ᵉʳ janvier. Des chiffres en constante augmentation qui devraient pousser les autorités à agir de manière plus efficace. Le saviez-vous qu’en France, jusqu’en 1975, le féminicide était autorisé en cas d’adultère constaté ? Et qu’en Allemagne, au Moyen Âge, le divorce se décidait sur un combat, dont le gagnant était celui qui survivait ! Retour sur ces étranges pratiques liées à la séparation des couples qui, heureusement, ont aujourd’hui disparu.

Le féminicide était autorisé en France !

Cela peut paraître très surprenant, mais une loi, abrogée en 1975 seulement, autorisait les maris à tuer leurs épouses. Cela était légal, si la femme était surprise en plein adultère et le mari avait aussi le droit de tuer l’amant, tant qu’à faire ! Disons que le meurtre n’était pas autorisé, mais que les juges étaient plutôt cléments à l’égard du mari qui tuait sa femme pour adultère. Cette loi, instaurée en 1810, a perduré pendant plus d’un siècle, malgré les débats qu’elle a suscités. Il a fallu plus d’un siècle pour que le meurtre sur conjoint, quelle qu’en soit la raison, soit reconnu comme un crime ! Aujourd’hui, l’adultère n’entraîne donc plus automatiquement le divorce, mais reste une faute conjugale.

Le divorce par combat avait des règles spécifiques, notamment le port d'une combinaison.
Le divorce par combat avait des règles spécifiques, notamment le port d’une combinaison. Crédit photo : Wikimedia / Hans Talhoffer – Ms.Thott.290.2º, Domaine public.

En Allemagne, des combats entre époux pour statuer sur le divorce !

Impossible de savoir si les méthodes allemandes étaient plus barbares que les méthodes françaises, cependant, elles sont toutes deux ignobles. La méthode allemande date du Moyen Âge, une époque plus qu’archaïque vue de notre époque actuelle. L’Allemagne médiévale était le théâtre d’une pratique juridique tout à fait singulière : le duel conjugal.

On ignore exactement à quelle fréquence le divorce médiéval se soldait par la mort d'un des deux conjoints.
On ignore exactement à quelle fréquence le divorce médiéval se soldait par la mort d’un des deux conjoints. Crédit photo :  Wikimedia / Hans Talhoffer – Ms.Thott.290.2º, Domaine public.

Ce curieux rituel permettait aux maris et aux femmes de résoudre légalement leurs différends, mais dans des conditions pour le moins inhabituelles. L’homme se retrouvait contraint de se battre dans un trou, un bras attaché derrière le dos, limitant considérablement sa mobilité. Pendant ce temps, la femme, bien que libre de ses mouvements devait porter des vêtements lestés de poids pour équilibrer les chances.

Comment étaient-ils armés ?

Quant à leurs armes, elles étaient tout aussi peu conventionnelles : l’homme disposait de trois massues, tandis que la femme se voyait confier un sac rempli de pierres. Une règle intrigante était que si l’homme touchait le côté du trou pendant le combat, il devait renoncer à l’une de ses armes. Les couples mariés avaient généralement un mois ou deux pour tenter de résoudre leurs différends avant de recourir à cette mesure extrême. Le duel conjugal était l’ultime recours, intervenant seulement si le compromis et la paix étaient impossibles à atteindre.

Pour une histoire « d'équité », l'homme devait se battre dans un trou.
Pour une histoire « d’équité », l’homme devait se battre dans un trou. Crédit photo : Wikimedia / By Hans Talhoffer – Ms.Thott.290.2º, Domaine public.

Les enjeux étaient considérables : si le mari perdait le duel, sa sentence était la décapitation, tandis que si la femme était vaincue, elle subissait un destin tout aussi sinistre, étant enterrée vivante. Cette pratique surprenante témoigne de l’étrangeté et de la complexité des systèmes juridiques de l’époque médiévale. Disons que ces combats laissaient au moins une chance à la femme, ce qui n’était pas le cas en France, car si l’adultère du mari était constaté, elle n’avait, elle, pas le droit de tuer son mari… Ah ! L’égalité des sexes, tout un programme, non ?

[wpdiscuz-feedback id= »7iz07v355n » question= »Veuillez laisser un commentaire à ce sujet » opened= »0″]Que pensez-vous cette étrange méthode pour divorcer ? N’hésitez pas à partager votre avis, vos remarques ou nous signaler une erreur dans le texte (cliquez sur la bulle à droite pour publier un commentaire).[/wpdiscuz-feedback]

Plus de 900 000 abonnés nous suivent sur les réseaux, pourquoi pas vous ?
Abonnez-vous à notre Newsletter et suivez-nous sur Google Actualité et sur WhatsApp pour ne manquer aucune invention et innovation !
Source
Books.frRtbf.beAncient-origins.netHabbocity.me

Méline Kleczinski

Jeune rédactrice de 23 ans, j'écris depuis trois ans, avec une préférence pour les domaines liés à l'actualité, à la psychologie, aux études scientifiques, ou à la protection et l'environnement dans son ensemble. Mon petit parcours de rédactrice junior s'inspire de différentes études scientifiques, ou de sujets d'actualité abordés dans différents médias que je suis avec intérêt. Particulièrement touchée par la protection des animaux, j'aime vous transmettre les avancées et les lois relatives au bien-être animal. Personnellement engagée comme présidente d'une association, je mets un point d'honneur à protéger les animaux de toute nature (hérisson, abeilles, insectes, chiens ou chats)... Je n'ai probablement pas l'expérience professionnelle de certains rédacteurs en matière de politique, de principes scientifiques. Mais, je tente d'apporter ma petite pierre à l'édifice en vous racontant mes expériences et mes réflexions dans des domaines qui me touchent. Et, puisque la vie est une surprise chaque jour, je considère chaque jour comme une opportunité d'apprentissage et d'évolution. C'est la raison pour laquelle, à 23 ans, j'ai encore besoin d'apprendre des milliers de choses, et de me cultiver pour vous conter encore plus d'histoires passionnantes. Rejoignez-moi dans cette aventure de découverte et de réflexion, où la curiosité et le souci du bien-être animal se rejoignent pour inspirer des discussions et des actions porteuses de sens... Ma passion pour les animaux en général a toujours été au cœur de mes préoccupations. Soucieuse de leur bien-être et de leur place dans notre monde, je m'efforce de sensibiliser mon audience à leur protection, à travers des articles informatifs et engagés. Qu'il s'agisse de sujets comme la conservation des espèces, les droits des animaux ou simplement des anecdotes touchantes, je trouve une grande satisfaction à partager mes connaissances et mes réflexions pour encourager une prise de conscience collective. En tant que jeune professionnelle, je considère chaque jour comme une opportunité d'apprentissage et d'évolution. Je m'efforce de rester à l'affût des dernières découvertes scientifiques, des débats sociétaux émergents et des avancées technologiques, afin d'enrichir mon travail et d'offrir à mes lecteurs un contenu pertinent et stimulant. N'hésitez pas à me rejoindre dans cette aventure de découverte et de réflexion, où la curiosité et le souci du bien-être animal se rejoignent pour inspirer des discussions et des actions porteuses de sens..

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Bouton retour en haut de la page