
Selon des prévisions publiées sur le site heatpumps.london, environ 253 millions de pompes à chaleur pourraient être mises en service d’ici à 2030, dans le monde. Toutefois, ces chiffres montrent uniquement une certaine progression du nombre d’installations de PAC, mais pas une adoption massive. En effet, il faudrait 600 millions de PAC opérationnelles pour atteindre l’objectif de zéro émission nette en 2030, soit un déficit de l’ordre de 58 %. Pour qu’un plus grand nombre de ménages optent pour cette solution de chauffage et délaissent les dispositifs fonctionnant à partir d’énergies fossiles, tels que les chaudières à gaz, plusieurs freins doivent être levés. En effet, certains d’entre eux se demandent encore si l’installation d’une PAC est réellement avantageuse et sont réticents à procéder à l’achat de ce système de chauffage. Afin de mettre en lumière la rentabilité des pompes à chaleur, Jonathan Tracey (un propriétaire britannique) a partagé sur YouTube les détails concernant, entre autres, ses dépenses liées à l’utilisation de ce type de dispositif durant le mois de janvier.
Une réduction significative des dépenses
Pour mettre en exergue les économies pouvant être réalisées grâce à une pompe à chaleur, Jonathan Tracey a, dans un premier temps, fournit des informations relatives au coût de fonctionnement d’autres systèmes de chauffage. D’après lui, en utilisant une chaudière avec 75 % d’efficacité énergétique, il a dépensé approximativement 195 €, pendant le mois de janvier. Par ailleurs, il a estimé le coût de fonctionnement d’un autre modèle de chaudière bénéficiant d’une efficacité de 90 % à un peu plus de 162 €. Concernant la pompe à chaleur, il a payé entre 49 et 65 €. Cependant, il a précisé que des batteries intelligentes ont alimenté le système de chauffage durant la journée. Il a rechargé les dispositifs de stockage d’énergie durant la nuit pour bénéficier de tarifs réduits (environ 0,08 €/kWh) et diminuer encore plus ses dépenses.
Des panneaux photovoltaïques pour davantage d’économies
Outre les batteries, Jonathan Tracey a alimenté en partie sa pompe à chaleur à partir de panneaux photovoltaïques. Selon lui, la production d’énergie de ces derniers a été relativement faible durant le mois de janvier, mais elle a réussi à couvrir 13 % des besoins en électricité de la PAC. D’après le propriétaire, les modules photovoltaïques ont fourni 200,67 kWh et ont permis de baisser le coût de fonctionnement de son dispositif de chauffage à environ 42 €. Dans sa vidéo, il a expliqué que les dépenses réalisées grâce à la pompe à chaleur combinée aux batteries et aux panneaux solaires sont inférieures de 78 % à celles relatives à l’utilisation de son ancienne chaudière.
Un rendement de plus de 300 %
Malgré le fait que la température ait été particulièrement faible au Royaume-Uni durant le mois de janvier, Jonathan Tracey a évalué le rendement de sa pompe à chaleur à 332 %. Selon lui, le coefficient de performance de son dispositif dans la production de chaleur destinée au chauffage a été de 3,15 et celui lié à la production d’eau chaude sanitaire, de 2,90. Ce qui lui a permis d’estimer le coefficient combiné à 3,32. À noter que la consommation moyenne d’énergie de la pompe à chaleur a été de 19,61 kWh/jour, durant le mois de janvier. Lors des journées les plus froides, elle a atteint plus de 35,09 kWh. Au total, la PAC a consommé 607 kWh pendant le premier mois de l’année. Possédez-vous une pompe à chaleur et êtes-vous d’accord avec ces chiffres ? Je vous invite à nous donner votre avis, vos remarques ou nous remonter une erreur dans le texte, cliquez ici pour publier un commentaire .
C’est lamentable qu’en France le plus gros producteur d’électricité d’Europe on en soit à payer le kilowattheure 18 cts en heure creuse alors que que dans cet exemple il est à 8 cts
600kw en un mois ça va bien??
Un coefficient de,3,32 ? Mes clims ont dix ans et un coefficient de performance de 5, faudrait peut être arrêter de vendre des merdes et d’arrêter les subventions de l’état qui ne sont pas de l’état mais qui vont directement dans la poche des installateurs…
Bonjour, j’ai changé ma chaudiere gaz , il y a 2 ans, par une PAC air/eau avec plancher chauffant. j’ai une PAC de 16 kw (ma maison fait 220 m2 et je vis danss le sud ouest. mon pouse etant handicapée, nous sommes obligés de tenir le salon à 22 degres l’hiver car elle a froid dans son fauteuil roulant. malgré cette température ( forte pour certains surement) nous n’avons pas consommé plus (en argent constant) que lorsque nous chauffions au gaz (apres les augmentations) nous chauffons au maximum la dalle chauffante le nuit, qui la restitue le jour en chaleur et avons aussi un apport en panneaux soalires (même si decembre et janvier la production est presque nulle) au final nous ne gagnons pas d’argent, mais nous avon financer l’installation par le gain sur le gaz, donc au bout de 10 ans (amortissement de la PAC) nous ferons des économies.
J ai investi dans une PAC + circuit circuit hydraulique et radiateur,il y a 15 ans (ancien chauffage dalle chauffante élec.)
L investissement était de 16000€ moins les aides(4000€).
J’ ai eux plusieurs soucis technique sur la PAC.(Après la garantie).
Vue les coûts de réparation et la consommation électrique (résistance de secours+temps d attente de l intervention final).
Je pose bcp de questions sur la rentabilité réelle d’une installation,tout le monde vante les PAC , pourquoi ne pas les garantir plus longtemps ?
Il faudrait faire une étude plus pousser sur dix en tenant compte des pannes,maintenance et temp d arrêt.
Bonjour
Merci pour ce partage.
Mais, si le but c’est de décarbonner. Pourquoi demander que cela soit rentable ?
Descendons à 2TeCo2,maintenant.
Manu